Anti-PSA Antikörper – ultravalidiert für die IHC

Der Anti-PSA (Prostataspezifisches Antigen) Antikörper Klon HAM 18 hebt sich von den mehr als 2.000 kommerziell erhältlichen PSA-Antikörpern durch seine dokumentierte hohe Spezifität und Sensitivität für die Erkennung von Prostatakrebs deutlich ab. Obwohl PSA ausschließlich in Prostataepithelzellen exprimiert wird, wurde in Studien mit verschiedenen anderen PSA-Antikörpern PSA-Expression bei 9% bis 60% der Brustkrebserkrankungen(1-8), bei 55% der malignen Melanome (7), bei 3%-9% der männlichen Brustkrebserkrankungen (8,9), 3 von 3 azinösen Pankreaskarzinomen (10) und bei verschiedenen Speicheldrüsenkarzinomen (wie 6 von 11 pleomorphen Adenomen, 1 von 6 Mukoepidermoidkarzinomen und 1 von 2 nicht näher spezifizierten Adenokarzinomen) (11-13) beschrieben. In mehreren Fallberichten wurde PSA-Expression auch in mindestens 4 Fällen von paraurethralem Adenokarzinom (14-18) und in einem Harnblasenkarzinom (19) nachgewiesen. Darüber hinaus wurde PSA-Expression in normalen Speicheldrüsen, 60% der Speicheldrüsenadenome und in normalem Bauchspeichelepithel beobachtet. (12) Unter Verwendung des Anti-PSA Antikörpers Klon HAM18 wurde in keinem dieser normalen und neoplastischen Gewebe PSA-Positivität beobachtet.

Die Validierung des Anti-PSA Antikörpers Klon HAM18 auf mehr als 20.000 Tumorgeweben, unter Verwendung des von Oncodianova empfohlenen Protokolls, bei einer Antikörperverdünnung von 1:800 ermöglichte eine genaue Dokumentation der Sensitivität und Spezifität des Antikörpers.

Wichtigste Kennzahlen zur Leistungsfähigkeit von HAM18:

Sensitivität

Prostatakrebs
Teilmenge
Analysierte
Proben (n)
PSA positiv (n) Sensitivität bei 1:800 (1:100) Verdünnung
Gleason 3+3=62.4392.43799,92%
Gleason 3+4=77.4707.46199,87%
Gleason 4+3=72.2132.20599,64%
Gleason 8112111 99,15%
Gleason 9-1062861898,41%
Rezidivierender Prostatakrebs nach Therapie (Gleason ≥8)392387 99,72%
Kleinzelliges Karzinom der Prostata1317,69%

Spezifität

TumortypAnalysierte
Proben (n)
PSA positiv (n)Spezifität bei 1:800 Verdünnung
Adenokarzinom, extraprostatisch8771* 99,89%
Plattenepithelkarzinom, extraprostatisch319 0100%
Kleinzelliges Karzinom, extraprostatisch460 100%
Andere extraprostatische Karzinome1.6030 100%
Alle extraprostatischen maligne Tumore2.8451 99,96%

*Eine schwache extraprostatische PSA-Positivität wurde bei 1 von 30 endometrioiden Ovalkarzinomen beobachtet

Strong apical predominance of PSA staining in a prostate cancer (0.6 mm tissue microarray spot, immunihostochemistry with clone HAM18)
Loss of apical PSA stain and intense cytoplasmic PSA staining in a prostate cancer (0.6mm tissue microarray spot, IHC with clone HAM18)
Decreased PSA expression of prostate cancer cells resulting in strongly reduced PSA staining (0.6 mm tissue microarray spot, immunohistochemistry with clone HAM18)
Loss of PSA stain in prostate cancer (0.6 mm tissue microarray spot, immunohistochemistry with clone HAM18)

Zertifizierten und akkredetierten Pathologielaboren wird die Verwendung umfassend validierter Antikörper unbedingt empfohlen.

In folgenden Fällen ist die PSA (HAM18)-Immunhistochemie in der diagnostischen Routine besonders hilfreich:

  • Karzinom unbekannter Herkunft: Nachweis oder Ausschluss eines Prostatakarzinoms.
  • Muskelinvasiver Blasentumor männlicher Patienten ohne histologischen Nachweis einer urothelialen Vorläuferläsion: Ausschluss eines in die Harnblase einwachsenden Prostatakarzinoms.
  • Fortgeschrittener hochgradiger Prostatakrebs mit relativ niedrigen Serumspiegeln von PSA: bei schlecht differenziertem Krebs deutet eine niedrige PSA-Expression im Tumorgewebe darauf hin, dass die PSA-Serumspiegel die Gesamttumormasse des Patienten unterbewerten könnten.

Referenzen

Originalreferenz Antikörperklon HAM18

Bonk S et al. Prognostic and diagnostic role of PSA immunohistochemistry: A tissue microarray study on 21,000 normal and cancerous tissues. Oncotarget 2019 (10): 5439-5453. https://doi.org/10.18632/oncotarget.27145

Weitere Referenzen

[1] Poh BH, Jayaram G, Sthaneshwar P, Yip CH: Prostate-specific antigen in breast disease. Malays J Pathol 2008, 30:43-51.
[2] Alanen KA, Kuopio T, Collan YU, Kronqvist P, Juntti L, Nevalainen TJ: Immunohistochemical labelling for prostate-specific antigen in breast carcinomas. Breast Cancer Res Treat 1999, 56:169-76.
[3] Heyl W, Wolff JM, Biesterfeld S, Schroder W, Zitzelsberger D, Jakse G, Rath W: Immunohistochemical analysis of prostate-specific antigen does not correlate to other prognostic factors in breast cancer. Anticancer Res 1999, 19:2563-5.
[4] Miller MK, Unger PD, Bleiweiss IJ: Immunohistochemical analysis of prostate specific antigen in breast cancer. Breast Cancer Res Treat 2001, 68:111-6.
[5] Ilvan S, Celik V, Cetinaslan I, Calay Z, Ferahman M: Immunohistochemical analysis of prostate-specific antigen in female breast cancer. J BUON 2004, 9:183-6.
[6] Narita D, Cimpean AM, Anghel A, Raica M: Prostate-specific antigen value as a marker in breast cancer. Neoplasma 2006, 53:161-7.
[7] Bodey B, Bodey B, Jr., Kaiser HE: Immunocytochemical detection of prostate specific antigen expression in human primary and metastatic melanomas. Anticancer Res 1997, 17:2343-6.
[8] Kraus TS, Cohen C, Siddiqui MT: Prostate-specific antigen and hormone receptor expression in male and female breast carcinoma. Diagn Pathol 2010, 5:63.
[9] Carder PJ, Speirs V, Ramsdale J, Lansdown MR: Expression of prostate specific antigen in male breast cancer. J Clin Pathol 2005, 58:69-71.
[10] Kuopio T, Ekfors TO, Nikkanen V, Nevalainen TJ: Acinar cell carcinoma of the pancreas. Report of three cases. APMIS 1995, 103:69-78.
[11] van Krieken JH: Prostate marker immunoreactivity in salivary gland neoplasms. A rare pitfall in immunohistochemistry. Am J Surg Pathol 1993, 17:410-4.
[12] Elgamal AA, Ectors NL, Sunardhi-Widyaputra S, Van Poppel HP, Van Damme BJ, Baert LV: Detection of prostate specific antigen in pancreas and salivary glands: a potential impact on prostate cancer overestimation. J Urol 1996, 156:464-8.
[13] James GK, Pudek M, Berean KW, Diamandis EP, Archibald BL: Salivary duct carcinoma secreting prostate-specific antigen. Am J Clin Pathol 1996, 106:242-7.
[14] Svanholm H, Andersen OP, Rohl H: Tumour of female paraurethral duct. Immunohistochemical similarity with prostatic carcinoma. Virchows Arch A Pathol Anat Histopathol 1987, 411:395-8.
[15] Spencer JR, Brodin AG, Ignatoff JM: Clear cell adenocarcinoma of the urethra: evidence for origin within paraurethral ducts. J Urol 1990, 143:122-5.
[16] Zaviacic M, Sidlo J, Borovsky M: Prostate specific antigen and prostate specific acid phosphatase in adenocarcinoma of Skene’s paraurethral glands and ducts. Virchows Arch A Pathol Anat Histopathol 1993, 423:503-5.
[17] Ebisuno S, Miyai M, Nagareda T: Clear cell adenocarcinoma of the female urethra showing positive staining with antibodies to prostate-specific antigen and prostatic acid phosphatase. Urology 1995, 45:682-5.
[18] Sloboda J, Zaviacic M, Jakubovsky J, Hammar E, Johnsen J: Metastasizing adenocarcinoma of the female prostate (Skene’s paraurethral glands). Histological and immunohistochemical prostate markers studies and first ultrastructural observation. Pathol Res Pract 1998, 194:129-36.
[19] Grignon DJ, Ro JY, Ayala AG, Johnson DE, Ordonez NG: Primary adenocarcinoma of the urinary bladder. A clinicopathologic analysis of 72 cases. Cancer 1991, 67:2165-72.